Badania opublikowane na łamach czasopisma Social Science&Medicine przeprowadzili naukowcy z Uniwersytetu Yale. Badaniem objęto 3635 osób w wieku powyżej 50 lat. Analizie poddano ich dane zebrane podczas większego studium dotyczącego zdrowia. Uczestników podzielono na 3 grupy:
- nieczytająca książek
- czytająca do 3.5 h tygodniowo
- czytająca ponad 3.5 h tygodniowo
Autorzy publikacji zauważyli, że książki częściej czytały kobiety, osoby w wykształceniem na poziomie college'u oraz posiadające wyższy dochód.
Wyniki analizy pokazały, że w porównaniu do osób nieczytających, ludzie czytający do 3.5 h tygodniowo oraz ci czytający więcej mieli niższe prawdopodobieństwo zgonu w 12-letnim okresie obserwacyjnym, odpowiednio o 17% i 23%.
Autorzy zauważyli, również występowanie związku między długością życia a czytaniem gazet i magazynów, ale był on nieco słabszy niż w przypadku czytania ksiązek.
Prof. Becca R. Levy twierdzi, że te korzyści, wynikające z czytania utrzymywały się nawet po uwzględnieniu wielu innych czynników takich jak stan posiadania, wykształcenie czy możliwości poznawcze.
Źródło: kopalniawiedzy.pl
MALUTA HIPERALDOSTERONIZM | 23 Sty, 08:35 | |
MALUTA HIPERALDOSTERONIZM | 23 Sty, 08:34 | |
MALUTA HIPERALDOSTERONIZM | 23 Sty, 08:33 | |
MALUTA HIPERALDOSTERONIZM | 23 Sty, 08:32 | |
MALUTA HIPERALDOSTERONIZM | 23 Sty, 08:30 | |
MALUTA HIPERALDOSTERONIZM | 23 Sty, 08:30 | |
MALUTA HEMOROIDY | 22 Sty, 10:52 | |
MALUTA OSZUST HEMOROIDY | 22 Sty, 10:50 | |
MALUTA HEMOROIDY | 22 Sty, 10:48 | |
Za to inna lekarka ma sporo | 22 Sty, 02:14 |
Napisz opinię