Dobry Lekarz

Homeopatyczne preparaty nie powinny być w żadnej sytuacji określane jako produkty lecznicze. Używanie takiego nazewnictwa w stosunku do tego typu specyfików jest wprowadzaniem w błąd pacjentów – takiego zdania jest Naczelna Rada Lekarska, która w tej sprawie wystosowała apel do parlamentu i ministra zdrowia.

Nazwa produkt leczniczy jest wprowadzeniem chorego w błąd. Jeżeli produkty homeopatyczne maja charakter leczniczy to powinny przechodzić procedurę dopuszczenia do sprzedaży jak inne produkty lecznicze. Jeżeli taka procedura nie jest zasadna lub też niemożliwa do przeprowadzenia, produkt leczniczy homeopatyczny nie może być objęty zapisami Prawa farmaceutycznego – tak można przeczytać w stanowisku NRL. NRL w negatywny sposób ocenia stosowanie homeopatii przez lekarzy , gdyż jest coraz więcej dowodów na to iż ten rodzaj „terapii” należy zaliczyć do tzw. medycyny alternatywnej która proponuje stosowanie bezwartościowych produktów o niewidomym w sensie naukowym działaniu. W ocenie NRL lekarze, lekarskie organizacje, medyczne uczelnie popularyzujący homeopatię działają w brew Kodeksowi Etyki Lekarskiej. Nie jest to pierwsze publiczne krytyczne nastawienie NRL do homeopatii. Wcześniej już zostało zaskarżone do UOKiK przez producentów produktów homeopatycznych którzy oskarżali Rade o naruszenie zasad wolnej konkurencji na rynku farmaceutycznym.

Rzecznik UOKiK Małgorzata Cieloch pod koniec lutego tego roku wypowiadała się iż Urząd od 28 stycznia wprowadził powetowanie antymonopolowe w którym jest sprawdzane czy na rynku sprzedaży leków homeopatycznych które są zapisywane na receptę przez lekarza mogło dojść do ograniczenia konkurencji. Prezes NRL w komentarzy na to mówił iż dziwi go fakt ze UOKiK usiłuje wskazywać samorządowej instytucji jaką jest NRL w jaki sposób należy leczyć.

Źródło: rynek zdrowia.pl